Gebruik je Claude als AI, maar loop je vast op – het ontbreken van – de Nederlandstalige transcriptie? Je bent niet alleen. Claude heeft wel een speech-to-text-functie, maar die is er vooralsnog alleen in het Engels. Inmiddels gebruik ik zelf ‘VoiceInk’ en daar vertel ik je hier meer over.
Voor wie het zich afvraagt: ik gebruikte, net als de meeste Nederlanders, af en toe ChatGPT. Die kon goed omgaan met mijn Nederlands ingesproken teksten, maar na de oproep van Rutger Bregman om ChatGPT te boycotten, wilde ik daar zo snel mogelijk weg. Mocht je dat ook willen – en dat hoop ik wel – kijk dan ook eens bij Ingrid Staal, die heeft goede tips bij het overstappen.
Hoe je een Nederlandse transcriptie (speech to text) krijgt bij Claude
Inmiddels gebruik ik het programma ‘VoiceInk’ om Nederlandse speech to text te krijgen. Op mijn telefoon, tablet én computer kan ik de transcribeerfunctie met één klik oproepen. De software zet mijn ingesproken tekst niet alleen nauwkeurig om in geschreven tekst, maar voegt ook automatisch leestekens toe.
Wat ook handig is, is dat je woorden kan instellen die VoiceInk automatisch aanpast. Bijvoorbeeld toen ik merkte dat-ie zijn eigen merknaam ‘VoiceInk’, transcribeerde als ‘voice inc’.)
Je kan ‘VoiceInk’ 7 dagen gratis proberen en daarna voor een paar tientjes life-time toegang kopen. Als je me een beetje kent, weet je dat ik daar dol op ben. Gewoon in een keer afkopen die handel.
Goed om te weten: de kans is natuurlijk aanwezig dat Claude op termijn ook andere talen toe gaat voegen, maar ik verwacht dat Nederlands niet hun grootste prioriteit heeft. VoiceInk is hoe dan ook een handige toevoeging, want je kan het natuurlijk ook gebruiken voor andere dingen, zoals het inspreken van een mailtje.
Alternatieven voor VoiceInk om gesproken tekst om te zetten naar geschreven tekst
Natuurlijk zijn er ook alternatieve programma’s, apps en software die je kan gebruiken:
- Just Press Record (gebruik ik al jaren als dictafoon app, deze transcribeert ook, maar veel minder nauwkeurig)
- Dicteerfunctie van je apparaat, zoals die op je iPhone. Handig dat-ie er al is, maar deze werkt helemaal niet zo secuur, voegt ook geen leestekens toe en je data schijnen naar de servers van Apple te gaan.
- Wispr Flow (bekend, maar je kan niet onbeperkt laten transcriberen en betaalt per maand)
- Spokenly
- Superwhisper
- Vibe transcribe
Die laatste vier heb ik zelf niet getest, dus daar kan ik je niet veel over vertellen.
AI en tekst transcriberen – hoe zit dat dan met beveiliging
Ik ben geen mysterieus persoon, maar ook voor mij voelt het onveilig als er niet zorgvuldig met mijn gegevens wordt omgegaan.Daarom een snelle spreekbeurt over veiligheid en hoe dat dan allemaal zit.
Ik ben hier overigens geen expert in, dus je mag me niet voor de rechter slepen als het niet klopt. (Maar ik heb wel een ADHD-hyperfocus-sessie gehad, dus ik zuig niet zomaar wat uit mijn duim.)
AI = Artificial Intelligence, oftewel: kunstmatige intelligentie. Verschillende bedrijven hebben AI gebouwd. Denk bijvoorbeeld aan:
- OpenAI, waar ChatGPT van is, en die dus recent een flinke donatie deden aan ‘die Oranje Amerikaan’.
- Google, met Gemini als AI.
- Anthropic, met Claude als AI.
- xAI, van Elon Musk met Grok als AI. Deze is vrij controversieel en ik mag hopen dat er geen haar op je hoofd is dat deze AI overweegt. Ze zijn niet alleen vaag over hoe ze je data verwerken en heeft ook weinig inhoudelijke grenzen (waardoor het afbeeldingen kan genereren die… Niet legaal zijn).
Goed. OpenAI heeft dus Whisper gemaakt, een spraakherkenningstechnologie (goed Scrabble-woord) voor het omzetten van gesproken opnames naar getypte tekst.
Het goede nieuws: Whisper is ‘open source’. En dat betekent dat je het kan gebruiken zónder dat er data of geld naar OpenAI gaat.
‘VoiceInk’, de software die ik nu dus gebruik, gebruikt lokale AI-modellen. Afhankelijk van de apparaten die je gebruikt is dat bijvoorbeeld Whisper op Mac of Parakeet op iPhone. Ze draaien allebei volledig op je apparaat zelf, offline dus. Ik kan er dus op rekenen dat mijn gegevens veilig zijn.Je kán ervoor kiezen het te koppelen aan een ‘cloudmodel’, waarbij je alsnog een AI-bedrijf bij de spraakherkenning betrekt, maar dat is dus niet nodig. (En zou ik dus ook niet doen.)
Nog even over Claude en het gebruik van AI:
Okidoke, nu weet je hoe je een Nederlandse transcriptie van je ingesproken tekst krijgt.
Ik wil er wel aan toevoegen: ik twijfelde om deze tip te delen. Vind namelijk dat we veeeeeel te veel AI gebruiken en mijn ogen bloeden echt als ik zie hoeveel ChatGPT meuk er op social media staat. Het is net als lipfillers, alles en iedereen wordt hetzelfde en dat is saai en persoonlijkheidsloos. Bovendien zijn beide slecht voor het milieu.
(En dan heb ik het niet eens over hoe AI inbreuk maakt op het auteursrecht, door bijvoorbeeld illustraties te maken op basis van werk van kunstenaars die daar geen geld en geen credits voor krijgen. Ook onder Nederlandse voice-overs – waar ik er een van ben – zijn er zorgen over hoe onze stemmen misschien wel worden gekloond. Maar dat verhaal bewaar ik voor een andere keer.)
Tegelijkertijd zie ik ook in hoe waardevol het kan zijn. Ik laat AI bijvoorbeeld mijn blogs controleren (‘welke vragen denk je dat er nog bij de lezer ontstaan?’) en vraag ‘m ook om series samen te vatten (‘we beginnen aan het 3e seizoen van Once Upon A Time, wat moeten we vooraf weten?’). Daarnaast heb dankbaar gebruik gemaakt van de transcribeerfunctie toen ik overstuur was nadat ik een mishandeling zag. Toen ik niet 123 een vriendin te pakken kreeg, kon ik trillend inspreken wat ik had gezien en hielp AI me er slim mee om te gaan.
Net als het internet in de jaren ’90 en de mobiele telefoon in ’00 denk ik dat AI te groot is om te vermijden. En dus kunnen we er maar beter zorgvuldig mee om leren gaan.
Houdoe en liefs,
Anne
